Este año del cual ya hemos pasado el solsticio de verano, ha sido declarado año de la biodiversidad por las naciones unidas. Es decir el año para celebrar la diversidad de seres vivos que pueblan nuestro planeta.
¿Estamos los seres humanos al margen de la evolución de las especies?
¿Somos actores fundamentales en las cadenas biologicas que nos rodean?
SEO/BirdLife y WWF recomiendan en su estudio una modificación urgente en una de las políticas más relevantes de la UE. Por ello, demandan un cambio que permita una reorientación de las ayudas de la Política Agraria Común. El objetivo es apoyar las explotaciones y prácticas más sostenibles, basándose en el principio “Dinero público para bienes públicos”. También exigen que se eliminen los pagos a aquellas prácticas que se prueben dañinas para el medio ambiente, asegurando el cumplimiento de otro principio, “Quien contamina paga”.
Los resultados del informe, basados en análisis de información geográfica (SIG) y expresados en forma de mapas, muestran que cuanto más dinero recibe una zona, peor es su estado ambiental. Según el estudio, esto ocurre porque las mayores ayudas están ligadas a sistemas de explotación intensivos en el uso de los recursos naturales (suelo y agua), fertilizantes o fitosanitarios.
Además, existe un solapamiento claro entre mayor concentración de algunos pagos de la PAC y las zonas ocupadas por acuíferos sobreexplotados o declaradas como vulnerables a la contaminación por nitratos de origen agrario. Por otra parte, se detecta claramente que sistemas de alto valor natural, como las dehesas, o los ubicados en Natura 2000 quedan casi fuera de las ayudas.
Continuando con el cosmos, aqui va mi primera foto lunar producto de siete exposiciones compuestas manualmente, se que tengo que mejorar.
¿Estamos los seres humanos al margen de la evolución de las especies?
¿Somos actores fundamentales en las cadenas biologicas que nos rodean?
¿Podemos aislar nuestro comportamiento o modo de vida del devenir de los seres vivos en particular y la naturaleza en general? Entiendo que estas preguntas se deben responder solas al formularlas.
El valor monetario de la naturaleza, en referencia a los servicios que nos presta, como agua, alimentos, energía y aire limpio es enorme, segun algunos calculos supera en varias veces el PIB de todos los paises del planteta juntos. Sin embargo este valor se obvia en los mercados y sistemas economico-financieros. Practicamente todas las cuestiones sociales y medioambientales estan a merced de los vaivenes del mercado. En el contexto de crisis actual, ver articulo anterior, en el que los gobiernos inyectan cantidades astronomicas a la banca para evitar su derrumbe a causa de sus manejos poco eticos. ¿No se debería invertir mas que nunca en la protección de la naturaleza (nuestra casa) con el fin de que el desarrollo sea mas justo y sostenible? Segun el resultado de estudios recientes esto sigue sin ser asi, como ejemplo las subvenciones de la Comunidad Europea al desarrollo agrario, PAC (Politica Agraria Comunitaria ) no contemplan esto.
SEO/BirdLife y WWF recomiendan en su estudio una modificación urgente en una de las políticas más relevantes de la UE. Por ello, demandan un cambio que permita una reorientación de las ayudas de la Política Agraria Común. El objetivo es apoyar las explotaciones y prácticas más sostenibles, basándose en el principio “Dinero público para bienes públicos”. También exigen que se eliminen los pagos a aquellas prácticas que se prueben dañinas para el medio ambiente, asegurando el cumplimiento de otro principio, “Quien contamina paga”.Los resultados del informe, basados en análisis de información geográfica (SIG) y expresados en forma de mapas, muestran que cuanto más dinero recibe una zona, peor es su estado ambiental. Según el estudio, esto ocurre porque las mayores ayudas están ligadas a sistemas de explotación intensivos en el uso de los recursos naturales (suelo y agua), fertilizantes o fitosanitarios.
Además, existe un solapamiento claro entre mayor concentración de algunos pagos de la PAC y las zonas ocupadas por acuíferos sobreexplotados o declaradas como vulnerables a la contaminación por nitratos de origen agrario. Por otra parte, se detecta claramente que sistemas de alto valor natural, como las dehesas, o los ubicados en Natura 2000 quedan casi fuera de las ayudas.
Continuando con el cosmos, aqui va mi primera foto lunar producto de siete exposiciones compuestas manualmente, se que tengo que mejorar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario